人间四月，春光正盛。曲塘法庭通过庭前调解，成功化解一起叔侄之间的排除妨害纠纷，既解决了矛盾，亦修复了亲情，双方当事人握手言和在这“枫”景正好时。
早年，张某与胞兄一同建起农村双拼自建房并分别东西居住，同时协力建起一间独立厨房，约好由父母使用。张某的胞兄去世后，日子久了，张某便想着对独立厨房进行翻建，没想到这一决定却引起了两家人的矛盾。
张某的侄子认为，既然当初自己的父亲也参与了厨房的建设，那厨房也有他的份额，张某擅自进行翻建，就是想独占。双方的矛盾愈演愈烈，摩擦不断。这场闹剧持续了两年之久，“血浓于水”的亲情几乎被这无休止的“战争”耗尽。最终，张某一纸诉状将亲侄子告上法庭。
本着将调解贯穿于审判工作始终的原则，曲塘法庭对这起纠纷进行了诉前调解，但双方一直不予配合，只得排期开庭。开庭当日，落槌在即，主审法官翟仁华认为，一纸判决不难写，难的是真正解开心结，彻底化解矛盾，这样的家庭纠纷还是调解更为适宜。于是，翟仁华紧紧抓住家庭案件的特征，从诉讼成本、诉讼效果、家庭和睦方面，为叔侄二人分析利弊，促使双方接受调解。
调解过程中，叔侄二人各执己见、争锋相对，一度僵持不下。翟仁华将二人分开，分别进行劝说，引导双方顾念既往，将心比心，互谅互让。气氛缓和后，翟仁华将利益分配方案明确告知，供双方权衡，再从亲情角度加以劝导，几个回合下来，当事人最终达成了协议。这场调解中，双方从最初的对立而坐到渐渐走近，最后张某直接站到侄子身边，与侄子、嫂子“面对面”握手言和。
司法有温度，春日“和弦”暖人心。接下来，曲塘法庭将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，调判结合，调解优先，将调解贯彻到诉前、诉中及庭审后的全过程，实质性化解矛盾纠纷，持续以高质量司法服务“护航”基层治理，创建法庭新“枫”景。 END 来源 ：海安法院
| 
868
0
