海安零距离

查看: 2782|回复: 0

海安法院审理:一男子租房经营足浴按摩店,没想到...

[复制链接]
发表于 2021-11-25 13:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

租房经营足浴按摩店,房子因无法达到消防要求不能投入使用租赁合同能否解除?

近日,随着南通市中级人民法院终审判决书的送达,这起房屋租赁合同纠纷案件落下帷幕。法院认为案涉租赁合同确实存在行政管理意义上的限制,合同目的已无法实现,判决解除原、被告之间的租赁合同。


案件回顾
王梅(化名)在58同城网上发布租房信息,陆成(化名)经过多次咨询、看房后,确定租赁案涉房屋,并缴纳租房保证金1万元。

2020年1月22日,王梅与陆成签订租赁合同,约定案涉房屋作为足浴按摩场地使用,租金8万元/年,如因陆成违约停止租赁,王梅有权不退还保证金。合同签订当日,陆成支付第一年的房屋租金并委托志安公司进行装修和消防改造。

99c946deadfc75298e54c5c3d4fc7751.jpg
2020年1月27日,陆成带装修公司人员到租赁房屋举行开工仪式,但此后一直未继续装修。2020年2月22日、3月4日,陆成两次向王梅发函要求解除合同,均未得到同意。2020年3月5日,陆成第三次向王梅发送解除合同通知书,称因房屋无法达到消防设计规范要求,设计单位拒绝提供设计,房屋不能用于经营足浴按摩,合同目的无法实现,要求解除租赁合同,并将设计公司出具的函件邮寄给王梅。此后,因王梅、陆成就租赁合同的解除与否未能达成一致意见,陆成向海安法院提起诉讼,要求判决解除双方之间的租赁合同,王梅退还房租及保证金9万元并赔偿经济损失3万余元。

903e9e8b2ae1ad60af46c3bfa61e91d9.jpg
(图片源于网络)案件审理过程中,王梅辩称陆成在租赁房屋之前有20天的时间考察,对房屋的现状已经充分了解。即便案涉房屋无法达到足浴按摩场所的消防要求,该后果也应当由陆成自行负担,不属于法律规定的合同目的无法实现的情形。

法院审理
海安法院审理后认为,案涉租赁合同,系双方当事人的真实意思表示,对双方产生法律约束力。陆成在合同签订短短一个月后即提出解除合同,构成违约,按照合同约定,其缴纳的租房保证金不予退还。从双方函件往来可以得知,导致双方租赁合同无法继续履行的根本原因在于案涉房屋的自身结构根本无法满足《建筑设计防火规范》中关于“歌舞娱乐放映游艺场所必须设置两个安全出口、两个安全出口最近边缘之间的水平距离应不小于5米”的技术性要求。鉴于房屋客观上不能满足作为足浴按摩场地使用的消防条件,案涉租赁合同确实存在行政管理上的限制,双方之间的租赁合同目的已无法实现,该租赁合同应予解除。结合承租人是否实际使用租赁房屋、再次出租所需的时间、未能及时止损所产生的损失、当事人的过错程度等,酌情判令王梅返还租金4万元。

cb63bd503763b7fc473a6654963204e5.gif
审后,双方均不服,提起上诉。南通市中级人民法院经审理认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法驳回上诉,维持原判。

法官说法

我国法律将合同解除权赋予守约方,对于违约方来说,只有在特定情况下,可以要求终止合同权利义务关系,但不影响违约责任的承担。《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定:“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但是有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一,致使不能实现合同目的的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系,但是不影响违约责任的承担。”本案中,原、被告签订的租赁合同合法有效,但是由于案涉房屋本身不符合经营足浴按摩场所的消防条件,即便陆成继续租赁案涉房屋,其也无法按照合同约定的用途对案涉房屋进行装修及使用,双方租赁合同的目的已经无法实现。因此,虽然陆成系违约方,但是此时继续维持原被告之间的租赁合同关系已没有实际意义,法院判决解除双方之间的租赁合同且基于陆成的违约行为判决王梅无需返还租赁保证金、仅返还部分租金,并无不当。

END

来源:审管办、民二庭
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则