海安零距离

查看: 12524|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

[曝光台] 还原一起交通事故看审理进程

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-2-21 06:55 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
江苏省高院再审合议庭组成





来自: Android客户端
打赏鼓励一下!
2#
 楼主| 发表于 2021-2-21 07:02 来自手机 | 只看该作者
海安开发区法院耿进看看最高人民法院关于自由栽量权,你不觉得自己脸红吗。
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2021-2-21 07:18 来自手机 | 只看该作者
更正法官狄进
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2021-2-21 07:25 来自手机 | 只看该作者
本案中法律规定举证责任倒置一二审法官严重违法
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2021-2-21 07:37 来自手机 | 只看该作者
保险公司法律规定受害人只要不是故意交强险应该赔偿
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2021-2-21 19:03 来自手机 | 只看该作者
中国法院网











来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2021-2-22 07:54 来自手机 | 只看该作者
对于交通事故机动车与非机动行人法律都有明文规定尤其是事发过程的证据法律规定举证责任倒置加害人如果不能举证将承担法律上不利后果
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2021-2-22 08:23 来自手机 | 只看该作者
至于本案由于缺少公共视频人民法院在审理该类案件应建立在证据的基础上。
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2021-2-22 10:15 来自手机 | 只看该作者
什么是因果关系驾驶员违章行为受害人损害结果这就是因果关系。
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2021-2-25 07:34 来自手机 | 只看该作者
本案就是推理机动车雨天违章超速行驶追尾行驶中的电动车怎能不伤人吗。
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2021-2-27 06:30 来自手机 | 只看该作者
法律是至高无尚的、法律是一面照妖镱一审法官狄进滥用自由裁量权故意判错此案连司机违章安全回避重大过失都看不出来保险公司二审法官内外勾结无证据推翻交警事故认定造成我方严重后果我方将利用法律武器一查到底你们这些害群之马没有什么好下场的为了维护法律权威司法权威我方不惜牺牲一切代价对你们进行问质最高人民法院,最高人民检察院举报回复:。
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2021-2-28 04:59 来自手机 | 只看该作者
打官司打的是证据本案法律规定举证责任倒置一二审裁判文书都没有案件焦点证据而是胡乱编造事实目前高院再审等待开庭如保险公司司机庭审中拿不出证据、一二审法官可邦不到你们了
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2021-2-28 05:10 来自手机 | 只看该作者
至于我方依法维权,交法76条,民法通则123,侵权责任法,江苏省高院指导意见,最高人民法院司法解释,老年人权益保障法,民事诉讼法,等相关法律,至于庭审我有充分的证据和信心。
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2021-3-1 18:29 来自手机 | 只看该作者
关于交法76条交强险保险公司免责事由只有一条受害人故意也就是碰瓷保险公司才可以免责受害人重大过失保险公司也不以免责这就是该法以人为本的立法本意。
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2021-3-2 03:05 来自手机 | 只看该作者
民法通则123条其中高速运输工具对周围环境至人伤亡承担全部责任免责条件跟交法76条一样,侵权责任法包括高度危险作业举证责任倒置加害人如果没有确实充分证据承担法律上不利后果。
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则